Skip to main content

AI môže učiteľom aj školám pomáhať pri príprave, spätnej väzbe či podpore učenia, no konečné rozhodnutie má vždy zostať na človeku. Učiteľ pozná kontext triedy, potreby žiakov aj vzdelávací cieľ, preto musí výstupy AI kontrolovať, upravovať a rozhodnúť, či sú vhodné na použitie.

Tento článok ponúka navádzacie otázky pre učiteľov a vedenie školy, ktoré pomáhajú nastaviť ľudský dohľad nad AI v praxi. Zameriava sa na overovanie výstupov, možnosť zasiahnuť pri chybe, jasné rozdelenie zodpovednosti a otvorenú komunikáciu so žiakmi aj rodičmi.

Prečo využiť navádzajúce otázky

Pri zvažovaní používania AI nemusíte rozumieť jej technickému fungovaniu. Dôležité je, aby škola alebo pedagóg vedeli klásť relevantné otázky a viesť vecný dialóg s poskytovateľmi technológií aj s príslušnými verejnými orgánmi.

Tieto otázky využijete:

  • pred zavedením nástroja AI do školy,
  • počas jeho používania,
  • ako podklad pre diskusiu s učiteľmi, žiakmi, rodičmi a širšou školskou komunitou.

Otázky pomáhajú škole používať AI dôveryhodne a zohľadniť jej vplyv na vzdelávací proces.

Etické usmernenia Európskej komisie

Otázky pre učiteľov

Viem, čo mám kontrolovať vo výstupoch nástroja AI a ako ich overiť predtým, než ich použijem vo vyučovaní?

Predtým, ako použijete výstup AI na hodine, skontrolujte tri veci: či sú fakty správne (overte ich v učebnici alebo spoľahlivom zdroji), či je obsah primeraný veku žiakov a či výstup skutočne zodpovedá tomu, čo ste od AI chceli. AI sa môže pomýliť alebo odpovedať mimo kontextu, váš odborný úsudok je finálne slovo.

Môžem skontrolovať a upravovať návrhy AI ešte predtým, než ich použije žiak, a zasiahnuť, ak počas používania zaznamenám neočakávaný alebo nevhodný výstup?

Kontrola výstupov je dôležitá súčasť vašej roly. Pred hodinou si môžete sami vyskúšať, čo nástroj na dané zadanie odpovie. Počas hodiny sledujte, aké odpovede žiaci dostávajú, a ak sa objaví niečo nevhodné, zastavte aktivitu a hovorte o tom so žiakmi – je to cenná učebná situácia, nie zlyhanie.

Dokážem rozpoznať, či AI urobila chybu alebo poskytla nevhodnú odpoveď?

Vy ako odborník na svoj predmet ste ten najlepší filter. Spozornejte vždy, keď vám niečo „nesedí“ – výstup je príliš všeobecný, obsahuje nepresnosti, nezodpovedá veku žiakov alebo pôsobí zavádzajúco. Ak si nie ste istí, overte to v odbornom zdroji alebo sa poraďte s kolegom. Aj samotná diskusia so žiakmi o tom, prečo ste výstup upravili, je hodnotná časť vyučovania.

Podporujem žiakov, aby kriticky premýšľali o výstupoch AI, a pomáham im uvažovať nad tým, prečo AI urobila konkrétny návrh alebo rozhodnutie?

Kritické myslenie o AI je jedna z kľúčových vecí, ktoré dnes môžete žiakom odovzdať. V praxi to môže vyzerať tak, že sa so žiakmi pýtate: „Prečo myslíte, že AI odpovedala práve takto? Čo jej možno chýbalo? Čo by ste zmenili?“ Nejde o to AI odmietnuť, ale naučiť žiakov s ňou pracovať vedome. Metodické tipy na rozvoj kritického myslenia o AI nájdete tu

Ak sa žiaci cítia nekomfortne s návrhmi AI alebo s nimi nesúhlasia, umožňujem o tom diskusiu?

Dajte priestor na to, aby žiaci pomenovali, čo im vadí alebo čo ich prekvapilo. Tieto rozhovory pomáhajú budovať zdravý vzťah k technológiám. Ak riešite aj širšie otázky vplyvu AI na pohodu žiakov, pozrite si materiály na tejto stránke.

Otázky pre školu

Akú vzdelávaciu funkciu plní technológia či nástroj AI (napríklad odporúčanie, hodnotenie, predikcia, tvorba obsahu)?

V rámci školy si určite, na čo všetko sa AI používa (napr. tvorba materiálov, podpora učenia, odporúčania, individualizácia, podpora inklúzie a pod.). Každé použitie by malo mať definovaný účel a byť v súlade so vzdelávacími cieľmi.

Ponúka škola učiteľom profesijné vzdelávanie o používaní nástrojov AI vo vzdelávacom prostredí?

Škola by mala podporovať priebežné vzdelávanie učiteľov o AI, nielen ako nástroji, ale aj o jej limitoch, rizikách a etickom používaní. Vodítkom je Rámec AI kompetencií, ktorý definuje aké zručnosti by učitelia mali mať. Ministerstvo zároveň ponúka metodické materiály na inšpiráciu. Viac o podpore nájdete tu.

Bol nástroj AI overený z hľadiska spoľahlivosti v kontexte školy?

Pred nasadením overte, či je nástroj spoľahlivý, vhodný pre školské prostredie a schopný napĺňať ciele ŠVP. Sleduje kvalitu výstupov, riziká a prípadné chyby a priebežne vyhodnocuje jeho fungovanie v praxi. Do diskusie o využívaní AI nástrojov zapojte pedagógov, odborných zamestnancov, žiakov aj rodičov. Prehľad vybraných nástrojov s pedagogickým prínosom nájdete tu.

Je jasné, kto je zodpovedný za kontrolu a validáciu výstupov AI?

Škola by mala mať jasne určené, kto túto zodpovednosť nesie. Je to učiteľ pri výstupoch používaných priamo vo vyučovaní, digitálny koordinátor či IT správca pri výbere a správe nástrojov a riaditeľ pri celkovom nastavení pravidiel.

Má škola pravidlá používania nástrojov AI a môžu pedagógovia o nich diskutovať a navrhovať zmeny?

Škola by si mala určite jasné a zrozumiteľné pravidlá používania AI. Učitelia, žiaci aj rodičia by mali tieto pravidlá priebežne pripomienkovať a spoluvytvárať podľa skúseností z praxe. Pravidlá, ktoré vznikli spolu s tými, ktorých sa týkajú, sa aj lepšie dodržiavajú.

Sú žiaci a rodičia informovaní o úlohe AI vo vyučovaní a rozhodovacích procesoch, a majú možnosť vyjadriť svoje obavy alebo odmietnuť jej používanie?

Škola by mala transparentne informovať o tom, kde a ako sa AI používa, napr. na rodičovských združeniach, v školskom poriadku alebo na webe školy. Žiaci aj rodičia by mali mať možnosť klásť otázky, vyjadriť obavy a v primeraných prípadoch aj odmietnuť jej používanie.

Príklad ako používať navádzajúce otázky

Učiteľ anglického jazyka experimentuje s veľkým generatívnym modelom AI na poskytovanie formatívnej spätnej väzby k esejam. Žiaci môžu v priebehu niekoľkých minút získať anotované odporúčania k štruktúre, argumentácii a práci so zdrojmi.

Učiteľ zároveň skúma, ako môže agregované údaje využiť na plánovanie cielených opakovaní učiva. Tento prístup má potenciál poskytovať rýchlejšiu a kvalitnejšiu spätnú väzbu a zároveň uvoľniť čas na individuálnu podporu žiakov.

Možné otázky:

Môžem kontrolovať a upravovať návrhy AI predtým, ako ich žiak použije, a zasiahnuť pri neočakávaných alebo nevhodných účinkoch?
Viac otázok: Človek má posledné slovo

Nevšimol/la som si výstupy AI, ktoré by vylučovali alebo negatívne opisovali konkrétne skupiny?
Viac otázok: AI bez predsudkov

Majú návrhy AI pedagogický zmysel a sú v súlade s kurikulom?
Viac otázok: Ako transparentne používať umelú inteligenciu v škole 

Viem, aké osobné alebo iné údaje o mojich žiakoch nástroj AI zhromažďuje?
Viac otázok: Dáta žiakov a AI

Cítim sa kompetentný/á zasiahnuť, ak systém nefunguje podľa očakávaní alebo je nevhodný pre triedu?
Viac otázok: Keď AI urobí chybu

Odporúčame

AI, pohoda a vzťahy: otázky pre školskú komunitu

AI, pohoda a vzťahy: otázky pre školskú komunitu

Keď AI urobí chybu: otázky k bezpečnosti a zodpovednosti

Keď AI urobí chybu: otázky k bezpečnosti a zodpovednosti

AI bez predsudkov: otázky k spravodlivosti a nediskriminácii

AI bez predsudkov: otázky k spravodlivosti a nediskriminácii

Dáta žiakov a AI: čo si má škola overiť

Dáta žiakov a AI: čo si má škola overiť

AI pre všetkých žiakov: otázky k férovosti a inklúzii

AI pre všetkých žiakov: otázky k férovosti a inklúzii

Ako transparentne používať umelú inteligenciu v škole

Ako transparentne používať umelú inteligenciu v škole